Гуманитарные Ведомости. Выпуск 3(7).2013

Гуманитарные ведомости ТГПУ им . Л . Н . Толстого № 3 (7), октябрь 2013 г . 113 - ценности на уровне поведения , то есть индивидуальные приоритеты , наиболее часто проявляющиеся в социальном поведении личности . По Ш . Шварцу , эти типы имеют следующие характеристики : 1. Власть . Функционирование социальных институтов требует некоторой степени дифференциации статусов , и в большинстве межличностных отношений в разных культурах было выявлено сочетание показателей доминантности - подчиненности . 2. Достижение . Определяющая цель этого типа ценностей — личный успех через демонстрацию компетентности согласно социальным стандартам . 3. Гедонизм . В теории Ш . Шварца мотивационная цель этого типа определяется как удовольствие или чувственное удовольствие ( удовольствия , наслаждение жизнью ). 4. Стимуляция . Это производное от организменной потребности в разнообразии и глубоких переживаниях для поддержания оптимального уровня активности . 5. Самостоятельность . Определяющая цель этого типа ценностей заключается в независимости мышления и выбора действий , творчестве , исследовательской деятельности . 6. Универсализм . Мотивационная цель этого типа ценностей — понимание , терпимость , защита благополучия всех людей и природы . 7. Щедрость . Это более узко определенный « просоциальный » тип ценностей , по сравнению с Универсализмом .). 8. Традиции . Любые группы разрабатывают свои символы и ритуалы , действие которых определяется опытом группы и которые закрепляются как традиции и обычаи . 9. Конформность . Определяющая мотивационная цель этого типа – ограничение , пресечение действий , склонностей и побуждений к действиям , которые могут причинить вред другим или не соответствуют социальным ожиданиям . 10. Безопасность . Мотивационная цель этого типа — безопасность , гармония , стабильность общества , взаимоотношений , самого человека , это производное от базовых индивидуальных и групповых требований [2]. В проведенном нами исследовании приняли участие студенты 1-2 курсов Приднестровского Государственного Университета им . Т . Г . Шевченко и Одесского Национального Университета им . М . И . Мечникова , в количестве 120 человек . Для анализа полученных данных для каждого испытуемого на уровне нормативных идеалов и на уровне индивидуальных приоритетов был подсчитан средний балл для каждого из 10 типов ценностей . Далее , каждому типу ценностей испытуемого величине среднего показателя был присвоен ранг от 1 до 10 на уровне нормативных идеалов и уровне индивидуальных приоритетов . Ранги от 1 до 3, присвоенные соответствующим ценностям , рассматриваются как показатель их высокой значимости для группы испытуемых ; о низкой значимости ценностей свидетельствуют рангах от 8 до 10. В таблице 1 представлены данные полученные нами на выборке украинских студентов .