Гуманитарные Ведомости Выпуск 4(12). 2014

Гуманитарные ведомости ТГПУ им . Л . Н . Толстого № 4 (12), декабрь 2014 г . 72 Прилагательное удалый ( удалой ) – одно из немногих отглагольный л - прилагательных , которое в свою очередь выступает производным для вторичных образования анализируемой группы , т . е . когда словообразование идет не от приставочного глагола , а приставка добавляется к уже имеющемуся прилагательному . Имеется в виду слово разудалый , которое , конечно , образуется от удалый приставочным способом . Аналогичное словопроизводство имеет только просторечное прилагательное поднаторелый , образуемое от наторелый . Все прочие приставочные прилагательные ( за исключением прилагательных с приставкой не - ) образуются не приставочным , а суффиксальным способом от приставочных глаголов . В этом отношении анализируемая группа является монолитной , образуя самостоятельную словообразовательную модель . Причем даже большие по объему однокорневые кусты имеют предельно четкую глагольную мотивацию . Например , слова подгорелый , перегорелый , пригорелый , погорелый , прогорелый , загорелый , выгорелый образуются от соответствующих глаголов и имеют с ними устойчивую мотивационную связь ( что очень важно для языкового сознания ). По отношению к прилагательному горелый они являются сходнопроизводными , но отстоят от него на одну деривационную ступень . Приставочные образования с не - ( неталый , неспелый , недоспелый , незрелый , недозрелый , небывалый , нежилой ) образуются от прилагательных добавлением приставки с отрицательным значением . Мотивация при этом возводит их именно к прилагательным по принципу : « не обладающий соответствующим свойством ». С глаголом , таким образом , они связаны опосредованно . При этом важная для этой группы слов связь прилагательное – причастие у образований с приставкой не - в отдельных случаях затруднена . Если синонимичное соотношение недоспелый – недоспевший , недозрелый – недозревший вполне отчетливо , то связь неспелый – неспевший , незрелый – незревший ослаблена , а небывалый – небывавший , нежилой – неживший вообще проблематична , особенно для последней пары , потому что нежилой – это ‘ непригодный для жизни ’, а неживший – ‘ такой , который не существовал , не жил ’. Небывалый имеет 3 значения , среди которых лишь одно – ‘ ранее не существовавший , невиданный , необычный ’ – мотивационно отсылает прилагательное к бесприставочной форме бывалый и синонимично соотносит с причастием небывавший ( глагольная семантика бытования , существования ). Два остальных : ‘ Не много что видевший , не имеющий жизненного опыта ’ и ‘ Вымышленный , фантастический ’ [3, т . 11, с . 524] – глагольной мотивации бытования вообще лишены . Семантическое синонимическое соотношение с причастием является важнейшей характеристикой этой группы прилагательных , и лексемы , которые такое соотношение поддерживают , тяготеют к центру деривационной группы ( даже если синонимия включает только одно значение многозначного прилагательного ). Это замечание относится и к словам , образованным приставочным способом . В частности , показательным для всей группы является прилагательное незрелый , имеющее 3 значения . В первом из них оно синонимически соотносится с причастием незревший , и во всех трех значениях