Гуманитарные Ведомости Выпуск 3(19). 2016

Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л.Н. Толстого № 3 (19), октябрь 2016 г. 45 А. В. Прокофьев Институт философии РАН Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого МОРАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ВИНА И СТЫД В КОНТЕКСТЕ КОЛЛЕКТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 1 В статье проведена классификация подходов к вопросу о коллективной моральной ответственности и проанализированы феномены коллективной вины и коллективного стыда как формы ее выражения. Под коллективной ответственностью понимаются: 1) ответственность организованных коллективов, возникающая в связи с тем, что наличие в них структур и процедур принятия решений превращает их в подобие автономных моральных субъектов; 2) ответственность коллективов, у членов которых присутствует совместная решимость к совершению действий, позволяющая вести речь о коллективных намерениях; 3) ответственность одних членов коллектива за действия других, связанная с сохранением общей идентичности. Только в двух последних случаях коллективная ответственность может сопровождаться переживаниями вины и стыда. Автор высказывает предположение, что, несмотря на многочисленные обвинения коллективного стыда в деструктивном характере, коллективный стыд и коллективная вина могут дополнять друга в процессе разрешения и предотвращения межгрупповых конфликтов. Ключевые слова: коллективная деятельность, коллективная моральная ответственность, коллективная вина, коллективный стыд, коллективная ответственность A. V. Prokofyev Institute of Philosophy RAS (Moscow, Russia) Tula State Lev Tolstoy Pedagogical University (Tula, Russia) MORAL RESPONSIBILITY, GUILT AND SHAME IN THE CONTEXT OF COLLECTIVE AGENCY The paper classifies major theoretical approaches to collective moral responsibility and analyzes phenomena of collective guilt and collective shame as its expressions. There are three basic understandings of collective responsibility: 1) the responsibility of organized collectives possessing internal structures and procedures of decision-making and thereby resembling autonomous individual actors; 2) the responsibility of collectives possessing a joint commitment that created a relevant collective intention and subsequent action; 3) the responsibility of some members of a collective for acts of other its members grounded in common identity. Only two last understandings of collective responsibility presuppose feelings of guilt and shame. The author assumes that despite many charges of destructiveness laid against collective shame collective guilt and collective shame can supplement each other as means of settlement and prevention of intergroup conflicts. Keywords: collective agency, collective moral responsibility, collective guilt, collective shame Понятие коллективной ответственности является одним из тех, которые соединяют «живой» политический дискурс и теоретическое осмысление 1 Статья подготовлена при поддержке РГНФ, проект 16-03-50063 «Роль стыда в моральном опыте: история проблемы и современные подходы к ее разрешению».