Гуманитарные Ведомости Выпуск 3 (23) 2017.

Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого №3 (23), октябрь 2017 г. 38 Keywords: environmental ethics, environmental policy, maximization of aggregate utility, improvement of quality of life, the precautionary principle. Моральные ценности ориентируют способных к индивидуально ответственной деятельности субъектов на содействие благу других людей как в качестве единичных индивидов, так и в виде групп и сообществ. Среди ключевых ценностей такого рода – непричинение вреда, честность, взаимная или односторонняя помощь, забота [1, с. 102-103]. Совокупность моральных ценностей задает особый угол зрения на общественные институты, традиционные практики, отдельные политические решения, который позволяет рассматривать их как морально обоснованные или необоснованные. Проверке на моральную обоснованность подлежат любые попытки преобразовать или сохранить институциональную структуру общества и любые частные общественно-политические меры, включая те, которые воздействуют на характер отношений между человеком и природой (т.е. на характер природопользования в предельно широком смысле этого слова). Тем самым задается моральное измерение экологической политики. Дальнейшее его обсуждение будет осуществляться в антропоцентристской перспективе, то есть в свете проблемы достаточного и честного обеспечения затронутых политическими решениями индивидов и групп различными экологическими благами. Вывод нон-антропоцентристских нормативных оснований за пределы исследования моральной подоплеки экологической политики связан с признанием обоснованности гипотезы Б. Нортона о том, что взвешенный и разумный антропоцентризм и взвешенный и разумный нон-антропоцентризм в области практических стандартов и критериев оценки приводят к приблизительно одинаковым результатам (см.: [9]). Увеличение суммированной выгоды Традиционным способом решения вопроса о морально обоснованном уровне обеспечения индивидов и групп экологическими благами является применение утилитаристского критерия увеличения суммированной выгоды, получающего свое формализованное выражение в экономическом анализе коллективных выгод и затрат. Интеграция экологической проблематики в эту нормативную модель обеспечивается за счет того, экологические блага принадлежат к числу общественных. В идеале самым эффективным механизмом увеличения суммированной выгоды является свободный рынок. В рамках рыночного обмена каждый его участник обнаруживает свои предпочтения и удовлетворяет их, взаимодействуя с другими участниками. При этом моральной значимостью обладают два обстоятельства. А. Точность учета предпочтений рынком: участник обмена готов передать другому его участнику только то, что для него действительно обладает меньшей ценностью, чем предмет или услуга, получаемые взамен. Б. Отсутствие внешнего приписывания, навязывания предпочтений: участнику рыночного обмена не вменяется никаких желаний, интересов и потребностей, он определяется с ними самостоятельно. Именно поэтому рынок является самым притягательным механизмом распределения благ для многих этически ориентированных