Гуманитарные Ведомости Выпуск 3 (23) 2017.

Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого №3 (23), октябрь 2017 г. 43 возвышения этих предпочтений принцип улучшения качества жизни должны быть дополняющими друг друга основаниями социальной этики. При этом в рамках экологической политики их взаимное ограничение особенно важно. Апелляции энвайронменталистов к экологическому качеству жизни людей должны попадать в реалистический контекст экономического анализа, а результаты экономического анализа природоохранных стратегий дополняться перфекционистской перспективой наполненного экологическими благами человеческого существования. Принцип предосторожности Еще одним существенным дополнением к увеличению суммированной выгоды является знаменитый принцип предосторожности, также содержащий альтернативную нормативную логику по отношению к анализу выгод и затрат. Причины, заставляющие ввести это дополнение таковы. Прежде всего, необходимость приспособить процесс принятия экологически значимых решений к фактору неопределенности. В момент принятия решения будущая суммированная выгода оценивается на фоне предположения о вероятности наступления тех или иных событий. При этом анализ выгод и затрат имеет дело с определенными коэффициентами такой вероятности, или с исчисляемым риском возникновения неблагоприятных в экологическом отношении последствий. Среди методов, позволяющих приписывать событиям точные коэффициенты вероятности, важную роль играет работа с экспертными оценками. Однако, довольно часто хорошо подготовленные и имеющие одинаково удачный прошлый опыт прогнозирования эксперты расходятся во мнении по поводу ожидаемых последствий обсуждающегося решения или ряда альтернативных решений. В таких случаях в качестве коэффициента вероятности можно было бы использовать усредненное значение. Однако, это означало бы, что каждая экспертная оценка может оказаться правильной с равной вероятностью, что не отвечает действительной ситуации, в которой такая вероятность не равна, а просто неизвестна. Единственным адекватным ответом на неопределенность (при условии, что принимающий решение орган стремится минимизировать риск неблагоприятных последствий) будет выбор в пользу той оценки, которая предсказывает наступление наиболее тяжелых последствий или приписывает им наибольшую степень вероятности [16]. А это означает, что наряду с анализом выгод и затрат начинает действовать какой-то иной нормативный принцип, заставляющий пренебрегать прямолинейного увеличения суммированной выгоды. Второй фактор, требующий учета со стороны разработчиков экологической политики, состоит в том, что они должны принимать в расчет не только потребности и интересы уже существующих на настоящий момент людей, но и интересы и потребности будущих поколений. Когда-то апелляция к ним была или простой фигурой политической риторики, или частью идеологии радикальных социально-преобразовательских движений, ориентированных на построение «светлого будущего». Расхождение интересов будущих поколений с потребностями и запросами ныне живущих людей вне такой радикально-