Гуманитарные ведомости, выпуск 2 (26) 2018.

Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого № 2 (26), июнь 2018 г. 38 определенной профессиональной группы в ее частных, не универсальных формах и включающая в себя: 1. собственно систему моральных норм профессиональной деятельности (кодекс); 2. осмысление принципиальных нормативных оснований профессии; 3. когнитивную компоненту экспертного сопровождения нормотворчества и нормативной практики в сфере профессий; 4. понимание назначения и смысла деятельности институтов, обеспечивающих действенность профессиональных моральных кодексов. За время своего существования она прошла длительный путь развития в направлении от общественной регламентации к профессиональной саморефлексии, созданию профессионально-этических кодексов и саморегуляции профессиональной деятельности. Определяя саморегулирование как итог осознания социальной ответственности профессии, различают два вида ответственности – адаптивную (как реакцию на уже случившееся или происходящее) и неадаптивную (смысл которой заключается в предупреждении события, действия) [26, с. 116]. Для современных профессиональных сообществ характерен первый вид ответственности. Вместе с тем в условиях информационного общества, когда профессиональные действия специалиста, повлекшие за собой ущерб материальному или духовному благополучию человека (общества) или нанесение вреда окружающей среде, нарушение им норм профессиональной морали становятся достоянием общественности, профессиональная этика должна стать гарантом гуманизации общественных отношений и обеспечения ответственности профессионалов перед обществом. А потому представляется, что новым вектором в развитии профессиональной этики станет переход на более высокий уровень неадаптивной профессиональной саморегуляции. Литература 1. Аристотель. Этика. М.: АСТ, 2010. 496 с. 2. Коновалова Л. В. Прикладная этика (по материалам западной литературы). Вып. 1: Биоэтика и экоэтика. М.: ИФ РАН, 1998. 217 с. 3. Гусейнов А. А. Прикладная этика // Этика : энцикл. словарь. М.: Гардарики, 2001. С. 388-390. 4. Гусейнов А. А. О прикладной этике вообще и эвтаназии в частности // Философские науки. 1990. № 6. С. 80-84. 5. Бакштановский В. И., Согомонов Ю. В. Прикладная этика: идея, основание, способ существования // Вопросы философии. 2007. № 9. С. 39-50. 6. Ерасов Б. С. Социальная культурология : учебник для вузов. М.: Аспект Пресс, 2000. 591 с. 7. Хачатуров Р. Л. Сборник законов царя Хаммурапи // Источники права. Вып. 1. Тольятти: Акцент, 1996. С. 4-18.