Гуманитарные ведомости. Вып 3 (27) 2018. Т. 2.

Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого № 3 (27), том 2, октябрь 2018 г. 46 М. А. Игнатов, Белгородский государственный институт искусств и культуры Г. Н. Калинина Белгородский государственный институт искусств и культуры СЕТЕВАЯ ПАРАДИГМА В ИСТОРИИ ФИЛОСОФИИ И НАУКИ Осуществляется реконструкция генезиса «парадигмы сети» в истории европейской философии и науки, представленность «сети» в культурно- исторических и современных практиках, межкультурном диалоге, транскультурных и региональных дискурсах и повседневности. Это позволит нам, во-первых, концептуализировать процесс формирования культурной феноменологии сетевых форм, сетевых структур и полей в природе и культурно-цивилизационных системах. И во-вторых, обосновать, что парадигма сети вырастает из специфической парадоксальной темпоральности культурно-цивилизационных оснований модерна и попыток преодоления дихотомий «нововременной науки» и «модернизирующих философий». При этом мы отдаем себе отчет в том, что данный экскурс в историю и философию науки ограничен консервативными рамками данной публикации. Ключевые слова : сеть, сетевая парадигма, сетевые формы, структуры и поля, культурная феноменология, культурно-цивилизационные системы, культурно- исторические практики, межкультурный диалог, транскультурный дискурс. M. A. Ignatov, BSIAK (Belgorod, Russia) G. N. Kalinina BSIAK (Belgorod, Russia) NETWORK PARADIGM IN THE HISTORY OF PHILOSOPHY AND SCIENCE The genesis of the “network paradigm” in the history of European philosophy and science, the representation of the “network” in cultural-historical and modern practices, intercultural dialogue, transcultural and regional discourses and everyday life are being carried out. Firstly, it will allow us to conceptualize forming the cultural phenomenology of network forms, network structures and fields in the nature as well as in the cultural and civilizational systems. Secondly, it will let us prove that the paradigm of the network grows from the specific paradoxical temporality of the cultural and civilizational foundations of modernity and attempts to overcome the dichotomies of 'modern period science' and 'modernizing philosophies.' At the same time, we are aware that the retrospective journey into the history and philosophy of science is limited by the conservative frameworks of the paper. Keywords : network, network paradigm, network forms, structures and fields, cultural phenomenology, cultural and civilizational systems, cultural and historical practices, intercultural dialogue, transcultural discourse. DOI 10.22405/2304-4772-2018-2-3-46-58 В рамках избранного нами проблемного поля прослеживается исторический путь концептуального персонажа «Сеть», который «слабо просвечивает в английском тумане европейской философии» (тексты Ф. Бэкона), присутствует зримо в просветительском дискурсе (диалоги Д. Дидро), обнаруживается в социальной монадологии Г. Тарда и уже в наши дни