Гуманитарные ведомости. Вып 4 (28) 2018.

Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого № 4 (28), декабрь 2018 г. 59 О. А. Пырьянова Уральский федеральный университет И. И. Замощанский Уральский федеральный университет А. М. Конашкова Уральский федеральный университет ДИСКУРС: НЕИЗБЕЖНОСТЬ ПРЕДОПРЕДЕЛЕННОСТИ В статье рассматривается понятие дискурса. Человек существует лишь в дискурсивном пространстве, поскольку лишь в живом акте мышления он способен выразить свою субъективность и определить интерсубъективный мир. Можно наблюдать многомерность дискурсивного пространства: оно конституировано языком, знанием и властью, захватывая внутренние и внешние движения человека. Фокус дискурсивного анализа неизбежно смещается на человека, поскольку именно его он и пытается предопределить, сформировать его субъективность. Сама возможность субъективности стала возможной лишь после смерти Бога, отсутствие внешнего предопределяющего смысла породило потребность в индивидуальном формировании точки отсчета в общей системе координат. Казалось человек обрел автономию и независимость, ускользнув от пристального взгляда Власти. Однако существование вне дискурса для человека не осуществимо, а дискурс по своей природе историчен. Он создает определенный порядок, в который и встраивает субъекта. Ключевые слова: дискурс, Другой, субъект, М. Фуко. O. A. Pyryanova Ural Federal University (Yekaterinburg, Russia) I. I. Zamoshchanskij Ural Federal University (Yekaterinburg, Russia) A. M. Konashkova Ural Federal University (Yekaterinburg, Russia) DISCOURSE: INEVITABILITY OF PREDESTINATION The article discusses the concept of discourse. Human beings exist only in the discursive space because they can express their subjectivity and define an intersubjective world only in the living act of thinking. There is the multidimensionality of discursive space: it is constituted by language, knowledge and power, capturing the internal and external movements of a person. The focus of discursive analysis inevitably shifts to the person, because it is he or she who tries to predetermine, to form his/her subjectivity. The very possibility of subjectivity has become possible only after the death of God, the absence of an external predetermining meaning has given rise to the need for an individual formation of a point of reference in the general system of coordinates. It seems that human being has gained autonomy and independence, escaping from the gaze of the authorities. However, the existence of non-discourse for a person is not feasible, and the discourse is historical in its nature. He creates a certain order in which he embeds the subject. Keywords: discourse, Other, subject, M. Foucault. DOI 10.22405/2304-4772-2018-1-4-59-64