Гуманитарные ведомости. Выпуск 2(30) 2019 г

Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого № 2 (30), июнь 2019 г. 164 философской истиной выступает истина ненасилия. Эта истина открывает нам бесконечные горизонты к обсуждению текстов и идей, где не надо бороться в прямом и переносном смысле во имя некоей объективной и принуждающей философской истины, а можно говорить и отвечать в первом лице. Мой вышеизложенный ответ и моя позиция в целом не предполагает, а отвергает авторитаризм и тоталитаризм. Мой ответ не слепое преклонение перед текстом или именем. Такое преклонение могло бы стать худшим выражением заискивания и духовного рабства. Текст Абдусалама Абдулкеримовича, как я к нему отнесся даже ранее, чем я стал обдумывать детали и содержание своего ответа, это не вещание от абстрактной, нейтральной и объективной, то есть персонально внеположенной истины. За текстом «Нравственная философия и этика», на что разумеется повлияли разные факторы, среди которых и название «симпозиум», на котором он обсуждался, а также празднование юбилея, в честь которого симпозиум состоялся, я увидел, с одной стороны, мою историю, а, с другой стороны, фигуру самого Абдусалама Абдулкеримовича, слитую с его моральным делом. Так получилось, что его моральное дело, нашедшее выражение в его философских идеях, сильно повлияло на мою судьбу. Скоро будет пятнадцать лет, как я познакомился, а точнее лично отнесся к работам Абдусалама Абдулкеримовича о ненасилии. Они не только ввели меня в этику, но и убедили в нерасторжимости связи между ненасилием и моралью. Это было задолго до того, как я поступил на факультет философии, лично познакомился с Абдусаламом Абдулкеримовчем, имел честь писать под его научным руководством свою кандидатскую диссертацию. За эти годы я прочитал много книг и статей, но я очень четко осознаю, что если бы не было моего морального дела в философии, где я бы отвечал в первом лице, возможность чего я увидел и прочувствовал много лет назад в работах о ненасилии Абдусалама Абдулкеримовича, то никакого смысла в первую очередь для меня самого в моих занятиях этикой бы не было. Литература 1. Гусейнов А. А. Нравственная философия и этика: доклад 11 марта 2019 г. М., 2019. 2. Гусейнов А. А. Закон и поступок // Этическая мысль. 2001. Вып. 2. С. 3–26. 3. Гусейнов А. А. Цели и ценности: как возможен моральный поступок? // Этическая мысль. 2002. Вып. 3. С. 3–26. 4. Гусейнов А. А. Этика до Канта и после // Философия – мысль и поступок: Статьи, доклады, лекции, интервью / А. А. Гусейнов. СПб., 2012. С. 187–215.