Гуманитарные ведомости. Выпуск 3(31) 2019 г

Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого № 3 (31), октябрь 2019 г. 145 антропологической парадигмы, хотя социоцентристская парадигма, безусловно, меняется и в этом, как и любая другая – проявляет свою потенциальную многоликость. Интересуясь, например, вопросом, возможны ли у робота самосознание или даже душа, человек в конечном итоге вопрошает не о бытии робота, а о своем собственном: что такое быть творцом? Каковы мои возможности и границы как творца? И, наконец, что же такое эта душа, и есть ли она у меня? Человек по-прежнему остается для себя главной проблемой, и решить ее он пытается, исходя из тех ориентиров, что предложены ему той или иной антропологической парадигмой – но как и какой? Поиск ответов, которые могли бы способствовать разрешению этих затруднений и противоречий, не может быть осуществлен ни одной антропологией удовлетворительно для всех, поскольку любая из них будет исходить из той парадигмы, к которой она принадлежит. Необходимым условием для такого поиска является выход на некий метапарадигмальный уровень. Выполнимо ли это условие? Вопрос открытый. Литература 1. Камю А. Бунтующий человек. М.: Политиздат, 1990. 416 с. 2. Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М.: Мысль, 1986. 571 с. 3. Шелер М. Положение человека в космосе // Избранные произведения. М.: Гнозис, 1994. С. 129-194. 4. Кассирер Э. Опыт о человеке. Введение в философию человеческой культуры // Избранное. Опыт о человеке. М.: Гардарика, 1998. С. 440-772. 5. Плеснер Х. Ступени органического и человек: Введение в философскую антропологию. М.: РОССПЭН, 2004. 368 с. 6. Леви-Стросс К. Структурная антропология. М.: Эксмо-пресс, 2001. 512 с. 7. Генон Р. Символы священной науки. М.: Боловодье, 2002. 496 с. 8. Элиаде М. Священное и мирское. М.: Изд-во МГУ, 1994. 144 с. 9. Хайдеггер М. Слова Ницше «Бог мертв» // Работы и размышления разных лет. М., 1993. С. 168-217. 10. Шмитт К. Земля и море. Рассказ для моей дочери // Homoc Земли в праве народов jus publicum europaeum. СПб.: Владимир Даль, 2008. С. 573-639. 11. Рудановская С. В., Черняк А. З. Сочувствие природе в контексте этического и экологического мышления // Ценности и смыслы. 2018. № 6 (58). С. 143-156. DOI: 10.24411/2071-6427-2018-10046. 12. Генон Р. Очерки о традиции и метафизике. М.: Азбука-классика, 2010. 204 с. 13. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Медиум, 1995. 323 с. 14. Ясперс К. Философия. Кн. 2. Просветление экзистенции. М.: Канон+РООИ "Реабилитация", 2012. 448 с.