Гуманитарные ведомости. Выпуск 4(32). Т. 1. 2019 г

Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого № 4 (32), том 1, декабрь 2019 г. 63 Мало-помалу удельный вес «интеллигентских» суицидов среди прочих суицидальных феноменов стал неуклонно повышаться, или как констатирует цитируемый нами исследователь: «Интеллигентская» линия в российском суициде обозначилась с конца восемнадцатого века, когда в России появилось это качественно новое сословие (интеллигенция, разрядка моя), столь упорно не поддающееся дефиниции» [2, с. 202]. Однако «интеллигенция» – это не только и не столько сословие, сколько наполнение души, духовное состояние, суть которого определяется наличием уважения к личности, к чужой, и, что более важно, к своей собственной. Уважение к собственной личности актуализируется в чувстве собственного достоинства, высокой оценкой собственной социальной ценности и прав. Пётр I произвёл полную реорганизацию структуры русской аристократии, после чего она вся стала называться дворянством. Дворянство стало первым русским сословием, которое уже не подвергали публичному унижению – публичной порке. Ныне уже мало применяемое в повседневной речи понятие «благородство» по своему происхождению указывало на его связь с сословной принадлежностью, хотя, и применялось в более широком смысле для обобщенной положительной характеристики аристократических качеств личности. В лучших «благородных» представителях дворянства постепенно вызревало чувство независимости и внутренней свободы. Но, обретенная свобода дорогого стоит, за свободу нужно платить, в том числе и собственной жизнью. Как справедливо отмечает Г. Чхартишвили, «При Анне или Елисавете русскому дворянину и в голову бы не пришло накладывать на себя руки из-за такой ерунды, как десяток-другой «горячих» – а в XIX столетии для «интеллигента» одной угрозы физического воздействия было достаточно, чтобы предпочесть смерть» [2, с. 203]. Переход к демократическим формам правления послужил одной из причин эрозии нравственных начал у данного сословного общественного образования. «Дворяне – элита монархического государства, его опора и основной источник кадров для аппарата управления государством и обществом… Отсюда очевидна особая роль дворянства в структуре любого монархического государства в течение, по крайней мере, семи столетий. Однако сословная принадлежность дворянской чести оказалась настолько связанной с монархическим государством, что переход к демократическим формам государственного устройства постепенно приводит к размыванию этого понятия, его растворению в представлениях о нравственности людей нижних слоев общества. Безусловно, это является значительной деградацией нравственных принципов общества» [3, с. 238-239]. Одним из первых русских интеллигентов, восставших против попрания человеческого достоинства и заплативших за него сумой, тюрьмой и самоубийством, был писатель Александр Радищев (1749-1802). Г. Чхартишвили объясняет феномен русского суицида в среде интеллигенции различными причинами: воздействием на общество эффекта Вертера, а также действием фактора аномии. Во-первых, в феномене русского