Гуманитарные ведомости. Выпуск 3 (39). 2021 г

Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л.Н. Толстого № 3 (39), октябрь 2021 г 126 Научные сообщения аспирантов и соискателей Р. А. Гриценко Дальневосточный федеральный университет ПРОБЛЕМАТИКА ИССЛЕДОВАНИЙ МЯГКОЙ СИЛЫ КАК СПОСОБА ПОЛИТИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В КУЛЬТУРНО- ФИЛОСОФСКОМ КОНТЕКСТЕ Данная статья посвящена проблематике исследований мягкой силы. Содержательно, понятие «мягкая сила» лежит на пересечении культурологии, философии и политической науки. Но для анализа фундаментальных основ понятия первичным является культурно-философский контекст. Сам термин «мягкая сила» был сформулирован американским политологом Д. Наем-младшим в 1990-х годах и с тех пор остается актуальным и дискуссионным в научном сообществе. Большое количество ученых из разных стран до сих пор критикуют подход Д. Ная-младшего и дополняют его, предлагают альтернативные взгляды на мягкую силу. Существуют рейтинги стран по мягкой силе, но за почти 30 лет консенсус, относительно того, что является мягкой силой, не найден, что подтверждается растущим количеством рейтингов мягкой силы и их критикой. Автор при помощи культурологического, сравнительного и историко-генетического методов анализирует концепт «мягкой силы» и его возникновение, подходы ученых разных стран к определению мягкой силы и методики составления самых авторитетных рейтингов мягкой силы. В результате, автор выявляет четыре основные проблемы, затрудняющих появление комплексного исследования мягкой силы: размытое содержание термина «мягкая сила»; сложность измерения мягкой силы; отсутствие методов, которых однозначно можно было бы отнести к проявлению мягкой силы и сложность в оценке эффективности мягкой силы. Но ключевой из них является проблема определения содержания мягкой силы, потому что если неизвестно, что измерять, то непонятно как это измерить, как оценить эффективность и что относится к этому содержанию, а что нет . Новизна исследования состоит в рассмотрении мягкой силы не как прикладного политического инструмента, а как философско-культурного феномена. Ключевые слова : Мягкая сила, культурные исследования, политические исследования, рейтинги мягкой силы, пропаганда, внешняя политика, культура, идеология, государства, оценка эффективности «мягкой силы» R. A. Gritsenko Far Eastern Federal University (Vladivostok, Russia) SCIENTIFIC ISSUES OF SOFT POWER STUDIES AS A METHOD OF POLITICAL INTERACTION IN A CULTURAL AND PHILOSOPHICAL CONTEXT This article is devoted to the scientific issues of soft power research. The term “soft power” was formulated by the American political scientist Joseph S. Nye Jr. in the 1990s. Since then it has remained relevant and controversial in the scientific community. A large number of scholars from various countries still criticize J. Nye Jr.'s approach and supplement it, offer