Гуманитарные ведомости. Вып. 4 (44) 2022 г

Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого № 4 (44), декабрь 2022 г. 111 одежда. Позднее сарафан стал частью женского костюма. Из челобитной 1624 года о покраже товара у торговца Шуянина посадского человека: «… да платья сарафан киндяшной червчат распашной с пухом, подложен крашениною лазоревою – цена два рубли с четью, …» [3, с. 316] напрашивается вывод, что женщины светской знати города Шуи не носили сарафан. Сарафан был одеждой простолюдинок, так как пошит он из недорогой ткани, не имел дорогих украшений золотом, кружевом, золотыми пуговицами. В описи покраж имущества у светской знати, кроме торговца, не зафиксирован. Из челобитной 1668 года Шуянина Владимира Бастанова на зятя Князя Щербатова можно судить о количестве, богатстве одежд и украшений XVII века. По составу и богатству костюма определяется принадлежность Шуян к сословию дворян и бояр: «… а приданого за нею дал и в рядную написана полторы тысячи рублей и зять мой Князь Федорович из того дочери моей приданого, продал платье и низанье и всякую рухлядь на четыреста на шестьдесят рублев и с тех денег купил себе Московский двор, в приходе у Фрола и Лавра, в Хорхориновом переулке, достанными деньгами, в Ярославской своей вотчине, построил двор со всяким дворовым строением с заводом…» [3, с. 128]. Выводы. В ходе комплексного исследования причин складывания русского этноса XVI-XVII веков в городе Шуя выявлены: исторические события образования города Шуя, а так же соединения московских великих князей с вотчинами и родовыми землями, к которым относится территория города Шуи; выявлено поддержание князьями традиций Владимирской земли; раскрыты региональные особенности русского костюмного комплекса XVII века светской знати города Шуя; определено, что в XVI-XVII веках проявились серьёзные различия в костюме светской знати и простолюдинов; определено, что характерными особенностями традиционного русского костюма светской знати города Шуя являются объёмность, монументальность, многослойность, комплексность, богатство тканей, меха и украшений из золота, серебра, жемчуга, драгоценных камений, и что в каждый костюмный комплекс входило несколько предметов, имеющих своё назначение и являющиеся обязательными; определено, что, несмотря на монголо-татарское влияние на русский костюм, красота русского костюма была сохранена. Литература 1. Березовская Л. Г., Берлякова Н. П. История русской культуры : учеб. для студ. высш. учеб. заведений. М.: ВЛАДОС, 2002. Ч. 1. 400 с. 2. Борисов В. А. Описание города Шуи и его окрестностей // Собрание трудов (материалов). Иваново: МИК, 2001. Т. 1. 428 с. 3. Борисов В. А. Старинные документы и акты // Собрание трудов (материалов). Иваново: МИК, 2004. Т. 2. 560 с. 4. Город Шуя и Шуйский округ. Географическое, историческое и экономическое описание / сост. В. Рыжов. Шуя, 1930. 325 с.