Гуманитарные ведомости. Вып. 4 (44) 2022 г

Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого № 4 (44), декабрь 2022 г. 135 осуществления. Город перестает быть изолированным анклавом, чтобы соединиться с остальной территорией из-за бума торговли, связанного с развитием капиталистического общества. Таким образом, власть должна обновляться и по-иному организовывать пространство, чтобы использовать его. Пространство больше не воздействует только на индивидуума, оно должно быть стратегически развернуто в отношениях, которые не являются дисциплинарными, но безопасными, принимая на себя ответственность за здоровье и жизнь населения, множественность, слишком сложную, чтобы ее можно было контролировать, разделяя на индивидуумов. В свете предыдущего анализа, какой вклад может внести философия в область урбанистики? Какие вопросы может задать философия современному городу, чтобы обогатить подход к городскому, разработанный гуманитарными науками, такими как социология городов или критическая география? Труды Платона, Р. Декарта, Ж.-Ж. Руссо, Г. Зиммеля и М. Фуко каждый по-своему ставят под сомнение социальное и политическое измерение города: Платон, Р. Декарт и М. Фуко, сосредоточив свое внимание на городском планировании и вопросах морфологической организации; Ж.-Ж. Руссо, Г. Зиммель, со своей стороны, сосредотачиваются на чувственном опыте, предлагаемом городом. С одной стороны город как построенная система, с другой город как образ жизни. Эти два подхода не только не противоречат друг другу, но и должны быть связаны при подходе к современному городу, поскольку жизненное пространство неизбежно вытекает из физического пространства. Это не произвольная проекция индивидуальной психологии, лишенная какой-либо основы, а исходящая из ощутимой материальности окружающей среды. Выявление концептуальности большого города, таким образом, имеет преимущество, как для философской дисциплины, так и для урбанистики. Концептуализация города, как понятия также дает возможность по- новому взглянуть на вопросы логики городского развития, которые доминируют в современной урбанистики, артикулируя их в более широкой перспективе вопроса о справедливости, поставленного нормативно. Как должен быть материально организован современный город, чтобы он мог поддерживать социальную организацию, в которой горожане могут индивидуализироваться благодаря интерсубъективным отношениям, позволяющим им эмансипироваться от своих групп принадлежности, утвердить свое равенство как пользователей городского пространства? Какой должна быть пространственная организация города, чтобы в нем могли развиваться общественные отношения, в которых горожане могли утвердиться как личности? Городские исследования претерпевают значительные изменения за последние десять лет, о чем свидетельствует интерес к городской атмосфере и подход к городу как к перцептивному и физическому опыту [3]. В этой перспективе акцент делается не только на морфологическом и экономическом измерениях города, но и на эстетике в широком смысле. Эта тенденция современной урбанистики была проанализирована Ричардом Сеннеттом в его описании различных районов Нью-Йорка как набора отдельных сцен [17].