Гуманитарные ведомости. Вып. 1 (45) 2023 г

Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого № 1 (45), апрель 2023 г 100 медиафрейминга». По словам Р. Т. Педерсена, «концепция медиафрейминга относится к тому, как новостные СМИ организуют и придают смысл новостной истории, подчеркивая одни части реальности и игнорируя другие» [13, p. 476]. Медиа-фрейминг активирует у аудитории ту или иную общепринятую когнитивную схему и тем самым направляет восприятие и отношение к какому- то явлению или событию. Различные фреймы развиваются с течением времени, конкурируют и сменяют друг друга. Используя их или просто следуя им, новостные СМИ могут заставить своих потребителей сформировать различные, иногда диаметрально противоположные интерпретации одних и тех же социальных явлений. Дж. Дракман, уточняя сущность и способы влияния фреймов, обсуждает различия между эффектами эквивалентного и акцентного фреймирования. Первый вызывается «разными, но логически эквивалентными словами или фразами» [4, p. 28]. Второй основан на подчеркивании «группы потенциально значимых соображений». Такой акцент может «заставить людей сосредоточиться на этих соображениях при формировании своего мнения» [4, p. 30]. Роль этих типов фрейминга в медиасфере является предметом жарких споров [3]. Еще одно важное разграничение – разграничение между фреймами отдельных новостей и фреймами проблем [9]. В нашем исследовании мы будем рассматривать в основном фреймы проблем. Существуют различные теоретические модели структуры фрейминга СМИ. Согласно Дж. Энтману, любой медиа-фрейм включает такие элементы, как определение проблемы, каузальная атрибуция, моральная оценка и практическая рекомендация [5, p. 52]. Их также можно рассматривать как последовательные этапы развития фрейма. Мы будем в значительной степени опираться на эту схему в нашем исследовании. Однако Б. Ван Горп считает энтмановскую схему недостаточной, он трактует фрейм, а точнее «пакет фреймов», как трехчастное явление, включающее «устройства фрейминга», «устройства аргументации» и «организующую тему». «Устройства фрейминга» – это «явные компоненты текста, которые могут активировать фрейм как абстрактную идею в головах получателей» [18, p. 78]. «Рассуждающие устройства» были точно описаны Дж. Энтманом в его схеме, которую он ошибочно считал полной теоретической моделью фрейма. А «организующая тема», в свою очередь, «превращает общий пакет фрейма во внутренне непротиворечивое целое» [18, p. 78]. Объектом исследования является противостояние фреймов, определяющих восприятие проблемы изменения климата. Непосредственным предметом исследования является их столкновение при освещении в СМИ экологического активизма Греты Тунберг. Господствующий фрейм. В последние десятилетия своей истории человечество столкнулось с существенной социально-экономической и экологической проблемой - проблемой климатических изменений и их разнообразных негативных последствий. Эта проблема была раскрыта в исследованиях так называемой «климатической науки», прежде всего в деятельности МГЭИК. Начиная с