Гуманитарные ведомости. Вып. 3(51) Т2 2024 г

128 Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого № 3 (51), том 2, ноябрь 2024 г. А. С. Большакова Научный руководитель: А. Ю. Каширин Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого ЭТИЧЕСКАЯ КОДИФИКАЦИЯ ДЛЯ СИЛЬНОГО ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА КАК ДИЛЕММА «НЕВОЗМОЖНОГО ВЫБОРА» Целью статьи является критический анализ проблемы создания этической кодификации для алгоритмов сильного искусственного интеллекта. Научная новизна заключается в рассмотрении двух образов ИИ на основании постмодернистской интерпретации языка как дискурса власти и концепции «невозможного», принудительного выбора, совершая который, человек рискует потерять саму способность выбирать (А. Зупанчич). Первый образ – как отчужденный Иной (Двойник), рожденный в рамках закономерных механизмов эволюции темы монологичного прогресса (рациональности), с его неумолимой логикой (само)разрушения, позволяющей вести речь об этической кодификации. И в этом случае, кодификация будет представлена новоязом с его парадигмальной интенцией подавления/самоограничения/самоотмены, будет выступать самореференцией человеческой деструктивности, реализуемой как аутодеструкция в чистом виде. Мы исходим из допущения отраженности данной схематики в ощущении человеком угрозы – страха перед ИИ и, в то же время, в назойливой настоятельности институциональной кодификации как иллюзорном способе сдерживания отчужденных разрушительных сил, осуществляемого инструментами «этики террора», изымающей и накапливающей субстрат субъективации. Субъективации, представленной «бременем» теперь уже отчужденного, ответственного выбора в сфере новой онтологии ИИ, где безусловное попадет в ловушку «новой» условности (К. Ясперс). Второй образ – своеобразный апофатический проект искусственного интеллекта, в котором он (ИИ) существует как продуктивная / продуцирующая постоянно изменяющиеся сущности зеркальная рекурсия (Солярис), элиминирующая субстанциональность субъекта и дающая возможность сверхперсонализации - очищения выбора от детерминаций условностями/частностями. Результатом исследования выступает выявление общей дилеммы о необходимости/ не-необходимости этической кодификации для сильного ИИ (парадокс невозможного выбора), на основании которой мы выделяем ряд частных этических дилемм в сфере языка и контроля: 1) создание «личного», непрозрачного для человека языка алгоритмов как их свобода и автономия / универсальный язык для всех акторов коммуникации; 2) исключительность человеческого разума / признание его ограниченности; 3) единый высший моральный цензор, устанавливающий строгий набор моральных регулятивов / плюралистичная, ситуативная мораль в пространстве отношений. Ключевые слова: цифровая материя, сильный искусственный интеллект, язык, контроль, невозможный выбор, этическая кодификация, террор, трансгуманизм. A. S. Bolshakova Scientific advisor: A. Yu. Kashirin Tula State Lev Tolstoy Pedagogical University (Tula, Russia)