Гуманитарные ведомости. Вып. 4(52) 2024 г

78 Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого № 4 (52), декабрь 2024 г. невозможно «увидеть», что алгоритм делает за кулисами, а методы глубокого обучения остаются скрытыми. Разумеется, создание искусственного интеллекта, обладающего самосознанием, остается чрезвычайно сложной и многогранной задачей. И самым первым препятствием на пути к воплощению идеи цифрового сознания является нечеткое понимание самой природы сознания. Однако отсутствие консенсуса в отношении определения сознания, с одной стороны, затрудняет его воспроизведение в машине, но, с другой – тот факт, что нам неизвестны и непонятны до конца механизмы работы мозга и взаимосвязи мозга, мышления, сознания, позволяет заявить, что некорректно так же отрицать оформление цифрового сознания и разумного автономного мышления ИИ в ближайшей перспективе, особенно, в контексте экспоненциального закона развития технологий. Отсутствие препятствий для развития ИИ с технической точки зрения дает возможность предположить дальнейшее самостоятельное совершенствование и, в конечном итоге, «безудержную реакцию» циклов самосовершенствования компьютера с сильным искусственным интеллектом – при этом каждое новое поколение искусственного интеллекта будет появляться всё быстрее» – а также, по мнению сторонников гипотезы «интеллектуального взрыва», приближает человечество к моменту технологической сингулярности [12]. Далеко не все ученые-неврологи поддерживают материалистическую концепцию, пока еще неспособную объяснить, каким образом физическая система порождает нечто нефизическое, а именно сознание. Область исследований, направленных на понимание, моделирование и тестирование возможности наделения искусственного интеллекта сознанием, в свою очередь, наталкивается на тот же кардинальный вопрос: необходима ли материальная сущность для искусственного сознания. Возникновение искусственного сознания исследуется с помощью моделей нейронных сетей и достижений в области нейроморфизма, где структура мозга имитируется в различных областях. Исследования искусственного сознания оказываются динамичной и сложной областью. Взаимодействие между материалистическим подходом, достижениями в области нейробиологии, философскими взглядами и этическими соображениями определяет эту увлекательную дискуссию. Конвергенция между этими областями обещает создать искусственные сознательные сущности (по крайней мере, на уровне функционального сознания), но одновременно поднимает фундаментальные вопросы о природе сознания и нашей роли как создателей в этой развивающейся области искусственного интеллекта. Поэтому, возможно, успешная работа над ИИ позволит нам понять, как на самом деле функционирует мозг человека и разгадать природу феноменального сознания.